Pular para o conteúdo principal

Paraíso fiscal e servidão dos pobres

Por Mauro Santayana, em seu blog:

O grande pensador britânico George E. Moore, que influenciou, entre outros, Bertrand Russell, e, por seu intermédio, Wittgenstein, buscou, como tantos filósofos, o amálgama entre a lógica e a ética. É provável que o tenha encontrado, ao afirmar que o fundamento de toda filosofia é o bom senso.

Qualquer pessoa dotada de razão é capaz de distinguir entre o bem e o mal, ao examinar determinada situação, a partir do senso comum. Sendo assim, sob qualquer exercício da inteligência, os grandes bancos do mundo não passam de quadrilhas de assaltantes. Não só assaltam isoladamente, mediante as taxas exacerbadas de juros e dos serviços que prestam, mas se associam a outros assaltantes para lesar os trabalhadores e os empreendedores honrados do mundo inteiro.

Os 50 maiores bancos do mundo, segundo os estudos da Tax Justice Network - da qual é um dos dirigentes o notável contabilista britânico Richard Murphy - são responsáveis pela transferência ilegal de 21 trilhões de dólares, em sua imensa maioria dos países em desenvolvimento, para os paraísos fiscais. A cifra é superior à soma do PIB dos Estados Unidos e do Japão. Trata-se de um duplo delito: o dinheiro, que poderia ser usado no desenvolvimento econômico interno, vai ser empregado na especulação financeira ou em investimentos nos países mais ricos do mundo, e são sonegados os impostos devidos aos estados nacionais. Trata-se de um assalto aos que, realmente, o produziram com o seu trabalho.

Os paraísos fiscais não acolhem apenas o dinheiro subtraído ao fisco, mas servem de bom refúgio aos recursos - empapados de sangue e marcados pelo sofrimento de milhões de famílias – procedentes do tráfico de drogas. Como se revelou recentemente, o HSBC admitiu ter servido para a lavagem de dinheiro das quadrilhas mexicanas de narcotráfico.

Os paraísos fiscais se multiplicaram, no mundo, a partir da deregulationanglo-americana dos anos 80, promovida por Reagan e Thatcher, com o objetivo de restaurar o processo de acumulação acelerada do capitalismo do fim do século 19. Embora já houvesse tais paraísos – e a Suíça é o mais antigo e o mais seguro deles – houve perversa competição entre governos de nações menores, com o objetivo de ganhar o máximo na guarda simbólica de tais valores, que não se transferem fisicamente para tais territórios.

Sem os bancos de presença internacional, não seria possível essa peregrinação de recursos ilícitos. Para escapar à vigilância das autoridades honradas de alguns países (porque elas existem), tais recursos virtuais costumam peregrinar, indo de Tóquio a Berlim, de Berlim a Cingapura, de Cingapura a Santiago em alguns minutos, para, em seguida, refugiar-se onde não possam ser localizados.

De acordo com o estudo, os três maiores bancos responsáveis pela evasão de recursos são a UBS (União de Bancos Suíços), o Crédit Suisse e o Goldman Sachs. Eles encabeçam a lista, mas nenhum dos bancos privados que operam internacionalmente se encontram limpos. Uns mais, outros menos, operam na criminalidade.

Não há povos que não sejam vítimas desse saqueio mundial. Conforme o levantamento, a evasão maior procede da China, com mais de um trilhão de dólares nos paraísos fiscais. E estamos em posição desconfortável. Os nossos sonegadores e prováveis integrantes de quadrilhas de narcotraficantes e de corruptos e concussionários, mantêm mais de 520 bilhões de dólares em tais “paraísos”.

Quando o então presidente Itamar Franco quis nomear um contador para o Banco Central, o mundo caiu sobre a sua cabeça. Itamar queria conhecer o conteúdo da chamada “caixa preta” da instituição. O principal denunciador dos paraísos fiscais, o contador Richard Murphy, atribui à fragilidade das leis que regem os sistemas contábeis dos grandes países a responsabilidade pelos crimes cometidos pelas grandes corporações, sobretudo as financeiras, contra os povos do mundo e, assim, pela brutal desigualdade social de nosso tempo.

Os bancos devem ter seus negócios expostos aos acionistas e clientes, e sob a fiscalização permanente das autoridades. Como se sabe, os sonegadores – entre eles, os bancos – operam com duas contabilidades, a real e outra para efeito público. Isso só é possível porque eles financiam as eleições, determinam como devem ser as leis, controlam os meios de informação e cooptam os formadores de opinião.

Se os cidadãos do mundo inteiro não se mobilizarem, o destino dos povos será aquele que parece esperar os gregos, os espanhóis, os sicilianos: nova e mais insidiosa servidão.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Família de vereador de Tanquinho agredida moralmente por policiais

Por Noka do PT*Vereador de Tanquinho (BA)Do Estado da Bahia os cidadãos sempre esperam o melhor, principalmente no tocante à questão dos serviços prestados na área de Segurança Pública. Porque para que tenhamos uma sociedade sadia, e ter a liberdade de ir e vir sem passar por constrangimentos ou qualquer situação de violência, precisamos de um sistema de policiamento sadio e educado, e que respeite os cidadãos cumpridores dos deveres, e portanto detentores de direitos humanos.
Ninguém é contra a Polícia Militar da Bahia, do contrário qualquer cidadão tem o dever moral de respeitá-la na condição de beneficiado dos serviços de Segurança Pública. Mas qualquer cidadão de bem, cumpridor das convenções sociais, quer que a Polícia Militar cumpra seu dever cívico de defender a população, prevenir e combater a criminalidade, a violência e a drogadição, mas respeite este mesmo cidadão e as famílias, e reconheça a diferença entre gente doente socialmente e o cidadão que reconhecidamente é respeit…

A reviravolta em Serra Preta

Por Genaldo de MeloPela primeira vez na história política de Serra Preta (BA), depois de mais de dezesseis anos que apenas um grupo controla com mãos de ferro a política local, apresenta-se uma chapa com candidatos que realmente têm um projeto político que vai colocar aquele município da região do Vale do Jacuípe no caminho do desenvolvimento. Juntou-se dois nomes de peso para combater o atraso e o anacronismo que permeia a política local há tanto tempo, ou seja, um casamento político que vai dá certo com um homem da cidade e um homem do campo. Aldinho (PTN) que representa os homens e as mulheres que vivem na sede do município e Braquistone Vagno (PC do B) que representa os homens e as mulheres que vivem na zona rural. Dessa vez, conforme todas as enquetes que vem sendo feitas o pêndulo do poder local tende a colocar na prefeitura de Serra Preta um novo grupo político, com uma visão de município mais humana e mais justa para todos. Agora é esperar o resultado das urnas para comemorar …

Índio joga copo d’água em Bolsonaro e diz: ‘peguei um copo de água por que não tinha uma flecha’

Por Genaldo de Melo

Um índio atirou hoje um copo de água no deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) durante audiência pública na Câmara para discutir a demarcação da reserva indígena Raposa/Serra do Sol. A confusão teve início quando Bolsonaro chamou o ministro Tarso Genro (Justiça) de “terrorista”, depois que o ministro se recusou a responder a um questionamento seu sobre a reserva. Irritado com as ofensas ao ministro, o índio Jacinaldo Barbosa jogou o copo de água em Bolsonaro. “Eu peguei um copo de água porque não tinha uma flecha. Se eu tivesse, metia uma flechada nele”, ameaçou. Seguranças da Câmara foram chamados para controlar a confusão, mas o índio não chegou a ser retirado da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional depois de sucessivos apelos de parlamentares favoráveis à causa indígena. O deputado questionou Tarso sobre os poderes do governo federal para fixar a demarcação contínua da reserva indígena, uma vez que a União é composta pelos Poderes Legislativo, …